系统与责任边界分散
研发、质量、生产支持和办公系统由不同团队与供应商维护,系统所有者和控制责任不够清晰。
01 / CONTEXT
医药企业的数字化合规不是上线一套工具或集中补充文档,而是让系统生命周期、研发数据分类与流转、身份权限、变更、备份恢复和供应商服务形成持续运行的控制闭环。子图信息从现有环境和风险出发,将技术措施与客户质量管理流程衔接,分阶段补齐数据标准、控制证据和运营机制。
研发、质量、生产支持和办公系统由不同团队与供应商维护,系统所有者和控制责任不够清晰。
实验、计算和协作数据分散,命名、元数据与版本规则不一,来源、修改、审批、共享和归档证据容易断点。
账号开通、角色调整、配置变更和补丁升级缺少统一申请、审批、验证与记录。
项目交付时形成的控制和文档未进入日常运维,随着人员、系统和业务变化逐渐失效。
02 / CAPABILITIES
围绕实际目标组合能力模块,具体范围在调研与方案阶段共同确认。
梳理系统清单、数据流、角色职责、供应商、控制措施和关键证据,形成风险与改进路线。
协助建立从需求、选型、实施、测试、发布到变更、运维和退役的技术过程与交付证据。
围绕人员角色、系统责任和最小必要原则设计账号生命周期、访问审批与定期复核机制。
盘点并分类关键研发数据,建立命名、元数据、版本、访问、日志和审计追踪规则,兼顾数据复用、知识产权保护与过程可追溯。
按系统和数据重要性制定备份、保留、恢复测试与应急机制,并持续验证恢复能力。
连接配置变更、补丁、事件、服务记录、供应商交付和周期复核,让控制要求进入日常 IT 运营。
03 / WORKFLOW
识别关键系统、数据、业务流程、适用内部制度和责任角色,明确项目边界。
检查技术控制、运行流程和现有证据,按业务影响和风险确定改进优先级。
实施身份、日志、备份、安全和运维控制,并通过测试及记录验证预期效果。
将责任、流程、文档和指标移交日常团队,依据变化、事件和周期检查持续改进。
04 / SCENARIOS
以可验证的业务和科研需求为起点,让方案、产品和服务形成协同。
规范实验数据、科研文件、分析结果和研发应用的目录、元数据、版本、访问、外部共享、保护与追溯。
围绕系统生命周期、账号权限、变更、备份和运行记录完善技术控制与协同流程。
明确云平台、Microsoft 365、外部协作及供应商服务中的数据边界、权限与运营责任。
06 / FAQ
NEXT STEP
梳理系统、数据、责任和当前控制,形成风险清晰、可分步实施的改进路线。
站内智能问答